WordTsar

WordTsar提供文档编辑功能，可以在软件上编辑文字内容，可以在软件输入代码内容，对其进行编码，wordTsar是现代的Wordstar克隆，它基于GUI，可在Linux，Windows和OSX上运行，更改了主窗口的显示，格式化文档时状态栏上有一个进度表，并且粗体/斜体/等指示符看起来有些不同，在点命令中添加数算意味着您可以执行.rm 8.5-1-1i之类的简单作，数学系统还将执行复杂的数算，例如2 *(pi / 4.7)+ sqrt(7)，该软件可以编辑的内容很多，可以选择将文本导出RTF!

WordTsar软件功能

WordTsar是Wordstar 7.0 D文档模式的克隆。它加载Wordstar 4，Wordstar 7和RTF(部分)文件，并以Wordstar 7和RTF格式保存。

WordTsar当前是Alpha。Alpha是什么意思?Alpha表示程序可以运行，但功能不完整

丰富的编辑内容，在软件上快速克隆文本，可以将文本导出

为下标，上标和删除线添加了RTF导出

添加了列的RTF导出

显示状态栏中每页的行数

显示状态栏中的垂直线高度

文本(^ P-)的“颜色选择”对话框(选择的任何颜色都会归入Wordstar的16个调色板)

首选项对话框(通过F1)

显示和隐藏动条，标尺，顶部状态行，底部状态条(通过首选项)

更改RTF右边距以使用/ 而不是/ margr

添加了RTF导出页眉和页脚

添加了RTF导出保存连字符

添加了RTF导出边距设置

添加了索引的RTF导出

在插入符号上工作以使其在所有平台上都相同

添加了页面布局对话框^ OY

完成.po .poe .poo .mt .mb .hm .fm命令

添加了新命令.pt以指定纸张类型(由^ OY自动添加)

移动了RTF代码，使其更易于处理

添加了打开或关闭字距调整的RTF导出

添加了RTF导出以节省顶部，底部和段落边距

添加了RTF导出保存页面偏移量((对于奇数和偶数页面，我们使用.poo设置RTF装订线(RTF仅允许一项设置))

添加了RTF导出保存选项卡

添加了RTF段落对齐

WordTsar软件特色

我们喜欢的键盘控件。

WordTsar了解大部分的Wordstar键盘控件，而且更多的控件也在路上。

我们都知道的用户界面。

WordTsar给你一个类似于原始界面的外观和感觉。

一个新的GUI。

WordTsar为您提供了一个图形用户界面，让您有宾至如归的感觉。

WordTsar开发说明

很长时间以来，我一直在wxWidgets中开发各种软件(当时称为wxWindows!)。但是最近，我切换到了Qt。

wxWidgets下的WordTsar很稳定，我用它来写了很多小说(http://geraldbrandt.com)，那为什么要切换呢?好吧，似乎我总是不得不根据软件在什么平台上执行某些作。不要误会我的意思，99.9%的代码是跨平台的并且运行良好，但是似乎总是有一些极端的情况。

Qt版本，Windows和Linux

对我来说，最后一根稻是当我试图让WordTsar在MacOS上运行时。我在这里和那里进行了调整。键盘输入很痛苦，但后来也受Qt的困扰。在Qt下更容易，因为我已经在wxWidgets下解决了该问题。那么，我无法工作是什么?

wxTimers。

我使用计时器来更新WordTsar的状态栏，进行字计数并闪烁克拉。它们都无法在MacOS下工作。同样，我在这里进行了调整，在这里进行了调整，但是我只是无法使计时器工作。实际上，计时器是一个非常基本的功能。他们应该工作。

大约两年前，我对Qt进行了测试，以帮助我发现一个难以捉摸的错误。我移走了足够多的代码来帮助查找错误，停止了。这次，我没有。

QT版本– MacOS

WordTsar现在基于100%Qt，具有1977年版本0.1 Release的所有功能。使用Hunspell，Linux版本的WordTsar具有拼写功能。其他端口都没有。我决定不进行拼写，因为我想以一种更跨平台的方式进行。

您会看到Qt端口有什么不同?一些对话框看起来有所不同。是的，仅此而已。

好吧，除了一件事。

速度。

Qt版本比wxWidgets版本快很多。为什么?特别是两件事：

1、在Qt下测量文本只是成功。在Linux下，测量605,814个字符的宽度大约需要1800毫秒。通过优化代码以测量字符串而不是字符，我将其缩短到460毫秒。在只能测量单个字符宽度*的Qt下，速度为138 ms。那是巨大的速度改进。

2、QStng vs wxStng是第二大增长。我使用.Mid()、. BeforeFirst()、. Left()等对字符串进行了大量解析。在字符串索引中(即stng [x])，我不进行任何解析。在wxWidgets下，解析一本111,000字小说中的WordTsar点命令(字符串很重)花费了1060毫秒。使用Qt，该过程耗时348毫秒。我打算优化点命令例程以加快速度，但我仍然会(通过某种形式的缓存)，但是现在我可以推迟工作。

所有这些结果都在wxWidgets下，布置了111,000个word文档花费了1670 ms。不错，真的。在Qt下，相同的过程需要576 ms。这是一个非常明显的区别。

下周，我将通过编辑一本92,000字的小说并将其最多增加100,000字来测试Qt版本。不错的压力测试。如果一切顺利，下周将针对Linux，Windows和MacOS推出WordTsar 0.2版本xxxx。

* wxWidgets具有GetPartialTextExtents()，当将其传递给字符串时，它将返回字符宽度的数组。Qt没有这样的功能。您可以获取整个字符串的宽度，但不能获取该字符串中的字符。因此，对于Qt，我必须测量每个字符。